GAPS

《GAPS》同一個人面對不同關係，可能呈現不同的說話分寸。喜歡一位角色時，也能保留對其行動提出疑問的空間。身分背景不能替所有行動提供解釋，回到對話與選擇之中，才比較容易說明自己怎麼認識這個人。

「理解關係中的依賴時，可以比較雙方各自提供了什麼，以及遇到問題時是否有表達不同想法的機會。」
— 格外閱讀

《GAPS》偏愛某位角色時，也要確認對他的批評有沒有具體依據，不能只用被誤解一語帶過所有不同看法。情境改變以後仍然保留的習慣，值得拿來與其他反應對照。熟悉感未必來自完整介紹。

每位讀者在意的特質不同，討論時可以先交代自己的觀察角度。平常互動也能帶出個性。穩定的性格未必表現在重複同一種動作，也可能是遇到不同問題時，仍然顧慮到相近的事情。

辨認人物的主動性時，不必只看誰發起事件，也能觀察誰在過程中提出問題、調整做法或選擇停下。理解角色之間的差異，可以選一件共同面對的事，分別整理他們注意到什麼、先做了什麼，以及最後如何回應。平常的說話習慣遇到壓力後是否改變，可以當作觀察人物的一個角度，但結論仍要搭配具體情境。

留意誰會注意別人的反應，能看見互動裡的另一種主動。一個選擇值得多想幾次。談人物的弱點時，除了它造成的麻煩，也能觀察角色是否察覺，以及他怎麼面對別人指出的問題。

看懂一個人的處境，不代表必須贊成他的做法。面對提問的方式可以比較。角色表達的原則和具體處理方法若出現落差，可以先找出壓力來源，再判斷自己是否能接受這個選擇。

讀人物對話時，可以留意誰先開口、誰選擇暫停。如果一段對話使你對某位角色產生新看法，不妨回頭對照他先前的行動，看看新增的理解如何補充原本的印象。難以理解的一次反應，值得放回當時的選項之中看待；人物能做什麼、知道多少，都會影響那個決定的分量。

免費送你 1 天 VIP
漫畫全部免費看